Il delitto di sequestro di persona presuppone for every la sua configurabilità un accertamento rigoroso dell’elemento della costrizione che pur potendosi estrinsecare con mezzi diversi da quelli fisici deve però essere tale da incidere sulle determinazioni della vittima relative alla sua libertà di locomozione. (Fattispecie in cui la Corte ha censurato la motivazione del giudice di merito che aveva incentrato la dimostrazione della responsabilità per il delitto di sequestro di una donna – vittima altresì di atti persecutori e violenza sessuale – sulla debolezza psicologica della stessa e su atteggiamenti violenti dell’imputato orientati alla privazione della libertà sessuale senza dar conto della coartazione della libertà di locomozione della donna che aveva raggiunto volontariamente l’imputato in una stanza d’albergo mai chiusa a chiave e non period stata privata del telefono). Cass. pen. sez. III 15 novembre 2013 n. 45931

Questo tipo di sequestro può riguardare oggetti, documenti, beni o persino persone, che vengono posti sotto la custodia dell’autorità giudiziaria for every evitare che siano distrutti, alterati o rimossi.

Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette advert impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose for each la propria persona siano idonei a determinare la privazione della libertà sica di quest’ultima con riguardo eventualmente alle sue specifiche capacità di reazione.

Nell’ottica motivazionale della Corte di legittimità, non ogni privazione della libertà personale, pur latamente connessa in through funzionale o cronologica alla consumazione di una violenza carnale, è in grado di costituirne elemento essenziale tanto da restare in essa assorbito in ossequio al principio del ne bis in idem

In ogni caso si procede d’ufficio e quando i delitti di cui al comma one del predetto art. 71, for every i quali è consentito l’arresto in flagranza, sono commessi da persone sottoposte alla misura di prevenzione, la polizia giudiziaria può procedere all’arresto anche fuori dei casi di flagranza. Alla pena è aggiunta una misura di sicurezza detentiva.

Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Rechazar

Fiona è effettivamente stata privata della sua libertà e per di più è soggetta advertisement una maledizione che di notte la trasforma in orchessa.

Questa pena severa è una forma di deterrenza for each coloro che potrebbero essere tentati di commettere un tale atto deplorevole. Il messaggio è chiaro: la violazione della libertà individuale non sarà tollerata e verrà perseguita con determinazione dalla legge.

p., in quanto, per aversi dissociazione, non è sufficiente la liberazione dell’ostaggio, ma è necessario l’abbandono incondizionato dell’intenzione di protrarre la durata del sequestro e la rinuncia definitiva a conseguire il risultato check here economico o l’utile che ci si period prefissi di ricavare dal reato.

In tema di intercettazione di conversazioni o di comunicazioni la speciale disciplina dettata dall’artwork. thirteen del D.L. 13 maggio 1991 n. 152 convertito con modificazioni dalla legge twelve luglio 1991 n. 203 derogatoria delle disposizioni di cui all’artwork. 267 c.p.p. si applica anche al sequestro di persona a scopo di estorsione. Ed infatti a parte che il delitto anzidetto è ormai da tempo ritenuto un tipico reato di criminalità organizzata anche nella generale considerazione del legislatore (come si rileva tra l’altro dall’artwork. fifty one comma terzo bis c.p.p. che attribuisce la competenza for every tale reato al procuratore distrettuale) e che un’eventuale sua realizzazione in forma monosoggettiva – in contrasto con un’iniziale imputazione advertisement organizzazione delittuosa – sarebbe comunque accertabile solo ex write-up advert indagini concluse è sufficiente ai fini dell’applicabilità della normativa in questione il mero riferimento alle modalità di esecuzione della richiesta estorsiva che di norma è realizzata mediante telefono.

La Cassazione ha specificato che il reato in oggetto risulta integrato anche nel caso in cui la limitazione della libertà fisica si verifichi for every un periodo di tempo non prolungato, sempre che il soggetto passivo si ritrovi nell’impossibilità di autodeterminarsi circa i propri movimenti/spostamenti per un apprezzabile arco temporale.

Quando si configura il reato di sequestro di persona? È necessario che si verifichi la privazione della propria libertà di movimento.

Essendo molto sinottica la norma circa l’elemento oggettivo del reato, nel corso degli anni, in dottrina e giurisprudenza, si sono susseguite varie teorie concernenti soprattutto le modalità della condotta, i mezzi usati, il grado della privazione della libertà personale nonché la sua durata.

Scrivici il tuo caso: lo analizzeremo e ti metteremo in contatto con l'Avvocato più preparato nella tua zona.